美国风俗 医疗健康 技术创新 社会创新

肿么搞的 Fox说川普谎言无能失败,CNN说他该连任

科学百姓 华巍 scitizen-editor@outlook.com 2020.11.1

有意加入费城独立宫微信群,交流、审视美国社会的事实真相和观念的宾州居民读者,请加微信 FriendNum9

狐狸新闻台也叫福克斯(Fox),是默多克拥有的美国最支持川普总统的新闻社,可能是主流新闻社里唯一支持川普总统的新闻社。2020年10月31日发表评论员佛勒(Richard Fowler)的意见专栏严厉批评川普总统,题为 “美国人厌倦了特朗普的谎言、无能、无知和失败” 。

佛勒在文中说:“拜登和特朗普的年龄都比普通美国人大,而且他们过去的一些政策立场也让很多美国选民不喜欢。然而,2020年的选举不是考虑谁讨人喜欢的问题。我把票投给了拜登和副总统提名人加州参议员贺锦丽,是因为这次选举关乎正派体面、文明、解决问题,以及一个领导者的效力和能力。 在所有这些指标上,拜登都把特朗普甩出好多条街。”

几乎同时,美国另一个被广泛认为不赞许川普总统的新闻社,有线电视新闻社,通常叫 CNN,于10月30日发布意见专栏赞许川普总统,标题简单明了:“唐纳德-特朗普应该连任”。

文章开篇说:“唐纳德-特朗普总统的应该连任的理由很简单。他让许多美国人经济上受惠,让我们远离新的、代价高昂的战争,甚至在中东促成了和平协议。”

如何理解这两个平时泾渭分明的新闻社的 “奇特” 表现

狐狸台和CNN这两篇各自的意见专栏,让许多不熟悉新闻机构情况的读者感到蹊跷,以致一些读者断言是新闻机构投机取巧、见风使舵或被迫屈服而改变立场了。

实际上并无异常,这里为觉得 “其中有问题” 的读者介绍是怎么回事。

通常认为新闻机构的产品分为三类:

第一类产品是新闻报道,必须客观,只报道事实,不加塞记者和报社意见。

第二类产品是意见专栏(由报社专职或邀请的意见专栏作家针对时事课题写的评论、分析和意见主张,不代表报社立场。精锐媒体往往同时雇佣各种思想流派的专栏作者。比如通常认为是自由派的纽约时报也雇佣一大批保守派专栏作家)

第三类产品是社论,通常也可以算成意见专栏的一种,但跟专栏作家的意见专栏不一样的地方是,社论代表报社意见。

我们看的通常认为支持川普总统的福克斯新闻台发布发表反对川普的专栏文章,跟通常认为是自由派的CNN新闻台发表 “川普应该再干一届” 的专栏文章,不代表两个新闻社有什么政治倾向的转向,只是他们分别发表了让不熟悉新闻社的读者可能感觉异样,但其实非常正常的专栏意见而已。

参考资料链接

1. Richard Fowler: Americans are tired of Trump’s lies, incompetence, ignorance and failures. Fox News, 2020.10

2. Donald Trump deserves a second term. CNN, 2020.10