一家研究世界各地政治暴力和抗议的机构周四发表的一份新报告显示，绝大多数关于“黑人的生命也是命” 的抗议活动 —— 超过93% —— 都是和平的。
武装冲突位置与事件数据研究组（The Armed Conflict Location & Event Data Project，缩写为 ACLED）分析了在黑人弗洛伊德于5月26日被谋杀以来，到8月22日期间，发生在美国50个州和华盛顿特区的7750多起黑人生命事件示威活动。
他们的报告指出，超过2400个地点报告了和平抗议，而只有不到220个地方报告了“暴力示威”。
暴力抗议活动的定义
报告的作者将暴力示威定义为 “针对其他人身、财产、企业的行为，以及针对其他暴乱人群和其他武装人员的行为”。这个定义包括从 “反击警察” 到破坏财产、抢劫财产、使用路障堵塞道路、焚烧轮胎或其他材料的任何行为。报告说，在抗议活动确实演变成暴力的城市，这些示威活动 “主要局限于这些城市的特定街区”，而不是涉及城市的其它区域。
ACLED 的报告也将掀倒 “殖民地时代的人物、奴隶主和南部联盟领导人” 的雕像归类为暴力抗议活动。
报告指出：“自弗洛伊德遇害以来，至少发生了38起示威者严重破坏或拆毁全国各地纪念文物的事件”。
公众的印象和事实的区别
尽管如此，与我们的调查发现的情况相反，许多人仍然认为 “黑命也是命” 的抗议活动大多是暴力的。ACLED 的报告举出最近一项晨询公司（Morning Consult）的民意调查为例，42%的受访者认为 “大多数抗议者试图煽动暴力或破坏财产。” ACLED 认为公众的意见和实际情况的差异 “源于政治导向和媒体偏见下的思维框架……比如对暴力示威的过度报道。”
研究机构的经费和机构关系
ACLED 是一个在美国的机构，经费资助来源是美国国务院冲突与稳定工作局、一些外国政府、以及其他组，包括荷兰外交部、德国联邦外交部、Tableau（软件公司） 基金会、国际移民组织、以及德克萨斯大学奥斯汀分校。
ACLED 运用美国危机监测组（U.S.Crisis Monitor）收集的数据。美国危机监测组是 ACLED 和普林斯顿大学的 “弥合分歧行动计划组”（Bridgeting Divides Initiative）的联合项目，该项目的目的是跟踪并发布美国政治暴力和示威活动的实时数据，以便 “建立一个证据基础，用数据识别暴力事件风险和热点，以及在危机时刻提供可以赋能当地社区的可用资源。”
其它研究发现和警示
ACLED 的报告还特别揭示了一种 “政府暴力应对” 现象：即在抗议活动中如果警方在场，“使用暴力的情况超过不使用暴力的情况”，并且 “相对于其它类型的示威活动，警方在干预与黑人生命运动有关的示威活动时比较过度的使用武力。”
报告还提到 “几十起由其他人发动的用汽车撞击袭击抗议者的行动”，其中一些人跟三K党这样的仇恨团体有联系。
ACLED 在报告中警告说，美国 “在2020年大选前面临政治暴力和不稳定的风险增加”，并列举了大规模枪击、暴力仇恨犯罪和警察杀人的数据趋势。报告作者说，特朗普政府加剧了种族不平等和警察暴行造成的紧张局势。特朗普总统及其政府高级官员经常将抗议者概括为暴力无政府主义者。