2020年6月28日傍晚，两三百人前往圣路易斯市市长柯璐桑的家门口抗议。游行队伍穿过一个小区，经过迈考斯基律师夫妇的白石头豪宅门口的道路。斯基律师夫妇分别持步枪和手枪出来，威胁性指向游行人群，说他们侵入私人物业。

7月10日，警察突袭搜查迈考斯基的住宅，将他的步枪收缴。

居民什么时候可以用枪防卫自己？什么时候是非法张扬武器？

以下哥伦比亚广播公司地方电视台和圣路易斯美国人报社的新闻报道。

迈考斯基夫妻2020年6月28日周日晚在他们位于圣路易斯市中西区的家门口，用枪对准了路过家门口的抗议者。

图片和视频显示，63岁的马克·迈考斯基（Mark McCloskey）手持半自动步枪和61岁的妻子帕特丽夏·迈考斯基（Patricia McCloskey）手持一把手枪，在傍晚7:30左右对准大约300名抗议者人群。

抗议者是在前往圣路易斯市市长柯璐桑的住宅路上，他们准备去呼吁市长辞职。

白石头房在抗议者经过的道路边上，物主迈考斯基夫妇说他们 “对自己的生命感到恐惧”，所以才把枪拔了出来。

迈考斯基夫妇对记者说：“就像攻打巴士底狱，大门倒塌，一大群愤怒、好斗的人涌了进来。我害怕我们会在几秒钟内被谋杀。我们的房子会被烧毁，我们的宠物会被杀死。”

丈夫马克说，当他们听到人群接近他们在波特兰路的封闭小区时，他们拨打了911报警，然后拿起了枪。然而警察局告诉记者，在整个事件发生期间，他们没有接到来自那条街的任何报警电话。

（编辑注：这是一个关键，如果迈考斯基夫妇觉得朝他们家过来的人群是生命威胁，为什么在整个过程中没报警？）

马克·迈考斯基说：“至少有100人的暴徒冲破波特兰路口的历史悠久的锻铁门，将其摧毁，冲向我家，我家里的家人正在外面吃饭，这让我们对自己的生命感到恐惧，” 马克·迈考斯基并分享了被毁大门的照片。

尽管迈考斯基先生说暴徒冲破铁门，但在社交媒体上流传的视频显示，抗议者打开并穿过未被打破的铁门。目前还不清楚这个铁门后来是什么时候被损坏的，也不清楚是谁损坏了它。

这对夫妇还声称收到人群里对他们发出的死亡威胁。

马克·迈考斯基说：“一个站在我面前的家伙掏出两个手枪弹夹，按在一起，说‘下一个就是你。’这是当晚我们收到的第一个死亡威胁。”

迈考斯基夫妇聘请律师沃特金斯为他们辩护，沃特金斯律师说这对夫妇在接到威胁才跑去拿出他们自己的武器。

然而，在6月29日星期一接受新闻电台采访时，迈考斯基说他和妻子是在人群朝他们家这边走过来的时候就拿出了自己的武器，而不是在受到人群里的人的威胁后才拿出武器。

“呃，对我们的威胁大概是在我们拿出枪来之后发生的。” 迈考斯基先生当时在电台说。

（注：这是一个关键事实，迈考斯基夫妇是不是先拿枪威胁经过家门口道路的人群？人群中有人威胁迈考斯基夫妇了吗？是在迈考斯基拿出枪来威胁人群之前还是之后？）

迈考斯基夫妇在通过律师发布的一份声明中说，他们支持黑命也是命的运动，“和平的抗议者不是迈考斯基夫妇蔑视或憎恶的对象。相反，他们期望并支持抗议者传播的信息。”

此外，声明还说：

“迈考斯基夫妇是在一条私人道路他们自己的房产上依法行事。他们的行为完全是出于害怕和恐惧，其发源与种族无关。事实上，当时造成迈考斯基夫妇恐慌的肇事者是两个白人。”

（注：注意这个对抗中的直接参与人物没有黑人，口角和互相威胁发生在迈考斯基夫妇和经过他们家门口道路的抗议人群的白人之间。）

迈考斯基夫妇的法律顾问沃特金斯说，黑命也是命的运动将继续发展，这个运动传播的是正确的信息，是时机成熟的信息。他说：“迈考斯基夫妇希望确保没有人因为这次少数白人的个人行为而贬抑黑命也是命运动的诉求、这个运动传播的信息、以及这个运动用来传播信息的手段。”

阿德里奇是帮助组织这次抗议活动的一个组织者，他说这是一次平和的抗议活动，没人对迈考斯基夫妇发过威胁。

当被问到为什么要游行经过私人小区时，这位组织者阿德里奇说：“就像许多公民抗命活动一样，即使是在60年代也这么做，你通过违反法律，让人们感到不舒服（从而达到引起社会注意的目的）。但我们不会伤害任何人或使任何人处于危险之中。”

迈考斯基夫妇会受到刑事指控吗？

圣路易斯巡回法院的检察官加德纳说她的办公室正在调查这起事件，并补充说游行抗议者不应该遭到暴力对待。

加德纳检察官在推特上说：“我对周末发生的事件感到震惊，那里的和平抗议者遭到枪支武器和暴力袭击。我们必须保护和平抗议的权利，任何通过恐吓或威胁使用致命武力来平息抗议的企图都不会被容忍。”

（译者注：检察官说和平游行抗议者不应该被迈考斯基夫妇用武器对待，是这个案件涉及的关键，即公民的和平请愿不得被任何人威胁，不论是否赞同请愿的目标。）

相关的枪支自卫使用法律

根据美国步枪协会提供的信息，州法律不禁止公开携带枪支，但禁止在一人或多人在场的情况下，以愤怒或威胁的方式展示 “任何可以致命的武器”。

以这种方式展示武器很可能是4级重罪，最高可判处4年监禁和不超过5000美元的罚款。

然而，圣路易斯有一个 “城堡原则”，说的是允许人们使用致命的武力攻击侵入自己房子的入侵者，但是不能对不入侵自己房子的人使用致命武器。

这次抗议是为什么发起的？

这次抗议有大约300多人，他们沿着小区里的波特兰路在前往市长的家门方向走去，准备要求市长辞职。柯璐桑市长的家不在迈考斯基夫妇住的波特兰路上，而是再往前几个街区。

游行抗议的原因是柯璐桑市长在周五下午的脸书直播视频中，宣读了呼吁警察改革的示威者的姓名和地址。

柯璐桑市长在视频里拿起受到的信件朗读，把那些写信呼吁停止圣路易斯市警察局经费的人的姓名以及地址都念出来了。

柯璐桑市长当天晚些时候删掉了视频并做了道歉，但说不会因此辞职。

柯璐桑市长说：“今晚，我要为今天早些时候在市政厅回答一个例行问题时，指认出给我写信的人的身份和住址表示歉意。虽然这些人的名字和地址是公开信息，但我无意给任何人造成痛苦或伤害。视频帖子已被删除，我再次表示诚挚的歉意。”

当晚，抗议者在市长的住所的街道上喷上油漆写的 “辞职” 字样。

居民给政府写的信和评论，包括里面的人名和地址是公开。例如，提交给圣路易斯县议会的意见必须包括姓名和地址，所有信息都要正式会议上大声朗读。

但一份要求柯璐桑市长辞职的网上请愿书已获得4万多人签名。那些要求她下台的人说，她在互联网社交媒体阅读这些信件来公布写信人的身份和住址，是有恶意的行为。

圣路易斯市和全国一些相关组织人士都做了表态，称不能容忍和平抗议活动遭到武力压制，不论展示武力的是警察还是像迈考斯基夫妇这样的私人。