霍林河分析 | 四被告州获20个民主党州增援，铿锵回应

科学百姓 转发 霍林河评论 2020.12.10

德州案件的四个被告州今天向最高法院提交抗诉动议，在共和党十七个州加入友情支援动议之后，二十个民主党州和DC及关岛向法庭提交支持四个被告州的动议。

四个被告州的法庭反制动议要求法庭不予审理，主要理由是：

1）德州不具备起诉资格；

2）法庭不应该干预政治，不该干预总统选举；

3）德州没有证明四州违宪；

4）诉讼提交得太迟了，选举木已成舟，几百万选民选举权不可剥夺；

5）诉讼内容都是已经被州法庭和联邦低级法庭驳回的。宾州类似起诉被最高法院驳回。

被告乔治亚州的检察长是共和党，他在法庭回复动议中说，乔治亚州进行了三次计票，其中包括一次史无前例的百分之百的手工计票，没有任何问题地确认了拜登获胜。铁证无可辩驳。他在法理上的辩护非常精彩，直指实质和要害：德州所诉讼要求的本质，是要求乔治亚州把主权让度给联邦。联邦主义和宪政设计禁止这种主权转移，最高法院根本就不该涉入这种要求。（“Texas nevertheless asks this court to transfer Georgia’s electoral powers to the federal judiciary,” Carr wrote. “Respect for federalism and the constitutional design prohibits that transfer of power, but this court should never even reach that issue.”）。这段话的意思是，即使最高法院同意审理德州诉讼，无论结果，都是违背联邦主义和宪政设计的。