大家好。我一直到现在才谈查理·柯克（Charlie Kirk）被谋杀的事件，是因为我们之前对案件其实一无所知。而我的频道创建初衷并非报道新闻，而是解读新闻。因此我觉得唯一负责任的做法就是等到掌握更多信息之后再说。
目前看来，枪杀右翼政治评论员查理·柯克的行凶者，和美国大多数杀人枪手一样，是一名有保守主义情怀、支持持枪、和有宗教执念背景的年轻白人男性。
强杀案发生后连续两天以来，渲染左翼已向美国宣战，声称枪手很可能是跨性别者，或用众议员南希·梅斯的话说——是 “支持跨性”。《华尔街日报》还发表了一篇文章，声称子弹上刻有支持跨性别者的信息——后来他们不得不撤回这篇报道，因为那其实只是全球最大弹药制造商的品牌标记。现在看来，这些说法都搞错了。
我们仍然不清楚这起谋杀案的动机。未来几天我们会了解更多信息。
但我想做的是：将其置于更广阔的语境中。因为我认为目前我们最应该记住以下几点：美国存在枪支问题。内心不满的人可以轻易获得大威力的枪械，并将自己的不满用枪杀发泄在他人身上。
就在柯克遇害同一天，两名在学校遭枪击的孩子被一名16岁少年开枪打伤。这名凶手少年是在网上被白人至上主义团体激进化了，并且能轻易获得手枪。
多年来，包括联邦调查局在内的我国执法机构一再告知我们：国内大多数恐怖主义行为是由白人极端主义团体实施的，他们是对我们国家安全的最大威胁。然而我们除了放任这些极端团体发展壮大之外，什么也没做。
查理·柯克本人正是推动这场运动的人之一。你只需跟他被他作为攻击对象的黑人女性、少数群体、边缘群体或移民聊一聊，获取第一手资料，或者回顾他的任何演讲、评论或辩论，就能看出他所宣扬的那种白人基督教厌女叙事。
这并不意味着查理·柯克就该被枪杀。没有人应该以如此暴力的方式死去。但我们应该质问：为什么那些明知美国的学童每天都有以同样可怕方式丧生却对此无动于衷的人，唯独对柯克被杀死亡这个事件反应如此强烈？
请你想象一下：发生在查理·柯克身上的事，如果发生在一个正在上课的六岁男孩身上，或发生在杂货店里一位70岁的老奶奶身上，或发生在沃尔玛超市里一位四个孩子的母亲身上，会怎么样？区别在哪里？是因为你亲眼看到了事件发生？因为他让你觉得是被害者是 “自己人”？还是因为这件事如此残酷血腥让你深受震撼？我理解这种感受。
但我们要从中吸取一个教训：这种暴力在我们国家绝不可接受，我们应该尽一切努力阻止它。
说到阻止暴力，我们看到这两天，从总统到国会议员，再到媒体机构和名人，每个人都在毫无证据的情况下，将这起事件归咎于他们的政治对立面。不仅是谈一个人的行为，更是将暴力和激进化问题整体归咎于对方。
将一个人暴力行为归咎于半个美国的国民群体，本就荒谬至极。不仅如此，他们还妖魔化几十年来一直尽力限制枪支暴力的政党——这个政党恳求大家关心在电影院、教堂、音乐会或学校里被屠杀的美国同胞，但得到的反应却只有 “思念与祈祷” 的空话，以及AR-15步枪造型的胸针。
一个推动常识性枪支立法、设立枪支暴力预防办公室的政党，怎么反而成了有人遭枪击的罪魁祸首？
如果我们要谈论政治暴力，那么我们需要提醒人们：历史上，左翼才是政治暴力的目标。那些追求平等、变革、正义和公平的人，最常遭到暗杀。
从林肯到约翰·肯尼迪、罗伯特·肯尼迪、马丁·路德·金、马尔科姆·X，都是如此；加比·吉福德斯（Gabby Giffords）在台上被人击中头部。明尼苏达州众议员梅丽莎·霍特曼（Melissa Hortman）今年夏天和丈夫及狗在家中遭处决。而她只是被凶手车上发现的70名死亡目标名单的民主党立法者之一。
因此，我拒绝坐视民主党和左翼被描绘成“战争的政党”。共和党总统本人刚刚将国防部（Department of Defense）改名为战争部（Department of War），并威胁要入侵芝加哥。
是美国右翼煽动者冲击了国会大厦，企图绑架和杀害立法者。是右翼在过去两天里编造虚假叙事，在毫无证据的情况下将一桩暴力处决归咎于一个美国群体。
是右翼利用另一个美国家庭的枪支暴力悲剧，作为发动一场他们本就想要的战争的借口。
所以，我不像那些试图利用柯克之死编织有利于自己的叙言的右翼人士，也不像那些觉得有必要以言论自由为名将柯克捧为英雄的左翼人士——柯克一生中用言论造成的伤害远超大多数人的想象——我只坚持事实。
事实是：这个国家被蓄意分裂、挑动内斗，以便让一小撮掌权者获利，而我们却还在助纣为虐。我们疲于彼此争斗，其实我们本该把全部注意力放在这些一小撮掌权者身上：那些搞垮我们经济、剥夺我们医疗保健、让我们农场破产的人。
在查理·柯克遇害当天，参议院的共和党人投票反对公开爱泼斯坦文件——而这正是柯克生前呼吁他们做的事。但那么多人甚至不知道发生了这件事，因为喂给他们的新闻和社交媒体信息里，充斥了呼吁向民主党发动战争、把死亡带给民主党的言论。
有时候，事情并没有看起来那么复杂。问问自己：谁从一件事中受益最多？然后再看看谁试图利用它。民主党没有做刺杀柯克这件可怕的事，但整个共和党和相关产业却开足马力，试图让你相信是他们做的。为什么？我们在面对这场风波时，实际上忽略了什么？