智商与自由主义的关联

一些研究表明，较高的智商分数可能与左倾或自由派政治信念相关，尤其是社会自由主义和较低的威权主义。例如，2024年明尼苏达大学的一项研究发现，智商和遗传标记（多基因评分）在家庭内部预测了自由主义倾向，即使家庭成员的社会经济因素都一样。研究指出，智商较高的兄弟姐妹比其他兄弟姐妹更倾向于社会自由主义和较低的威权主义。

保守主义与智商

其他研究显示，较低的认知能力可能与保守的社会文化态度相关，但不一定与经济保守主义相关。2015年的一项元分析发现，认知能力与保守社会观点之间存在适度的负相关（r = -0.20），但经济保守主义有时与智商呈正相关。

中间派与极端观点

一些研究提出了一种曲线关系。例如，Rindermann等人（2012年）发现，在英国和巴西，支持中间派政党的个体平均智商略高（约105），而明确的左翼或右翼倾向者智商较低（约94）。2008年Kemmelmeier的研究表明，在高成就大学生中，较高智商与较低保守主义相关，但也与更极端的意识形态（左或右）相关，可能因这些意识形态被认为是更高端的智识。

语言与操作智商

研究表明，语言智商可能比操作智商更能预测政治态度。一项研究发现，语言智商与投票率、公民参与度和自由主义意识形态的相关性更强，表明语言能力影响个体如何表达和参与政治理念。

遗传与环境因素

双胞胎研究，如德国TwinLife项目，发现某些党派（如绿党、海盗党）的支持者智商较高，且遗传因素部分解释了智商与政治保守主义之间的联系。

背景与局限

智商和政治倾向的关系并不是直截了当的。文化背景、教育和社会经济地位可能干扰结果。智商测试本身作为智力衡量工具存在争议，有人认为它们更多反映社会经济条件或测试熟悉度，而非天生能力。此外，政治全光谱上所有位置都有高智商个体。研究结果警示读者不要根据智商推断意识形态的 “正确性”。

矛盾的发现

一些研究（如2024年的一项研究）发现没有一致的线性关系，表明极端主义者（左翼或右翼）的语言能力可能高于中间派，而保守主义与较低智商的关联取决于政治参与度。

重要说明

这些研究数据仅显示相关性，而非因果关系，且相关效应通常较小。政治信念受家庭、文化、教育等多种因素影响，智商只是其中之一。研究也可能存在偏见，心理学历史上更关注弱势群体的偏见，可能导致解读偏差。应始终以批判态度看待此类结果，因其可能被过度简化或滥用。