如何确定恰当的和不恰当的 “选择性报道” 或 “掐头去尾”
姜涛 2024.7.27
指责一个信息是 “选择性报道” (或叫 “掐头去尾”),是常见的对不情投意合的科技、时政、社会新闻的批评指控。
以下是费城独立厅微信群关于什么是恰当的选择性和什么是不恰当的选择性的指南(0.52版)。
鉴于因为时间、精力、兴趣(关切和在意)、目的、经费、能力、注意力、篇幅限制等等因素的限制,所有的谈话、所有的报道、所有科研、所有报告选题,可以说都必须是 “选择性”。
所以一个信息的 “选择性” 本身不可以作为贬抑该信息的可靠性的判断标准。有用的问题是:什么是恰当的和不恰当的 “选择性报道” ?
盲人摸象的例子
我们看(盲人)研究人员几个 “选择性” 的说法:
1a. 大象有像柱子的身体部位
1b. 大象的形状就是(只是)柱子
2a. 大象有像墙的身体部位
2b. 大象的形状就是(只是)像一座墙