科罗拉多州一名法官驳回了一项旨在取消前总统特朗普竞选总统资格的诉讼，该诉讼根据第十四修正案的解释，认为他在 2021 年 1 月 6 日参与了针对美国的叛乱。

科罗拉多州的这起案件是由华盛顿一个叫做 “公民责任与道德” 的自由派政府监督组织提起的。 该组织认为特朗普没有资格参选，因为宪法第 14 修正案中的一项条款规定，那些曾经宣誓捍卫宪法的人，如果后来参与了针对宪法的叛乱，或者向叛乱者提供了支援或安慰，那么将不再具备担任公职的资格。

根据这条宪法条款，因为特朗普怂恿和支持了1 月 6 日美国国会大厦发生的骚乱，他应该被取消从政的资格。

法官认定，特朗普确实“通过煽动”在 2021 年 1 月 6 日参与了叛乱，而且第一修正案并不保护特朗普的言论。 但她还发现第十四修正案第三条不适用于特朗普。

她写道：“法院认为，关于总统职位是否属于被取消资格的职位之一，没有直接证据。”

有一群奇怪的反特朗普势力认为他不再有资格任职。 除了CREW或Free Speech for People等自由派团体在其他州提起类似诉讼外，一些保守派法律专家也提出了同样的观点。

特朗普的竞选团队在一份声明中庆祝了这一裁决，无视法官关于美国前总统参与叛乱的调查结果。

特朗普竞选发言人史蒂文·张(Steven Cheung)表示：“我们对科罗拉多州今天的裁决表示赞赏，这是非美国选票挑战的又一钉子。” “美国选民享有宪法赋予的投票给他们选择的候选人的权利，唐纳德·J·特朗普总统以大量票数领先。”

其他类似的诉讼并没有得到太多支持。 明尼苏达州最高法院本月早些时候有效地在这个问题上下了赌注，允许特朗普继续留在该州的初选，同时如果他成为提名人，也不会关闭重新考虑大选案件的大门。

密歇根州下级法院的一名州法官最近也拒绝了“人民言论自由”组织试图将特朗普排除在该州初选之外的尝试。 该组织周四表示将对这一决定提出上诉。

许多法律专家表示，特朗普的资格问题最终可能需要最高法院来回答。

第十四修正案的早期迭代主要是向各州的首席选举官员（通常是国务卿）施压，要求其就特朗普的资格做出决定。

总的来说，两党的选举官员都对这一推动犹豫不决。 他们认为，做出这一决定的应该是法院，而不是管理人员。