事实核查时刻：加州纽森没有推动将唐纳德·特朗普从加州选票中除名。
要点：继本月早些时候两位保守派法学教授的一篇论文认为特朗普没有资格担任总统后，这种说法一直在传播。但与几个不值得信赖的社交媒体账户的说法相反，纽森和任何其他州长都没有有这样的行动。
本月早些时候，作为联邦主义学会（Federalist Society）会员的两名保守派法学教授William Baude和Michael Stokes Paulsen写了一篇文章，认为前总统特朗普因参与叛乱行为而没有资格再次成为总统。
两位教授写道：“事后看来，特朗普（在1月6日国会大厦被攻击时）的蓄意不施援，使他在那天的演讲更加有罪，因为这使我们更加难以把集会人群响应特朗普（演讲里号召大家去国会）的行动理解为只是一个大错误或误解（如果曾经可以这么理解的话）。
本周，《大西洋》刊登了一篇由另外两个法学泰斗写的文章，自由主义者特里布（Laurence Tribe）和保守主义者卢蒂格（Michael Luttig）。但两人都是特朗普的批评者，他们一致认为特朗普应该被取消竞选总统的资格。
他们的最主要理由是说特朗普在2020落选之后的作为，是违反了宪法第十四修正案第三条的这个规定：“凡先前曾，，宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或慰藉，都不得担任总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文武官员。”
这些法学宪法权威认为各州负责选举事务的官员也都有宣誓维护宪法，所以这些选举事务官员有义务禁止特朗普作为候选人出现在他们管辖的地区的选票上。
最后的结局是特朗普方告到最高法院，由最高法院裁决各地选举事务官员是否有权用第十四修正案的第三条来作为依据禁止特朗普竞选。