Ming Cheng: 

同样，什么是民主？ 是没有权威的定义的。 因为民主本身，反对任何权威[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

徐昊: 

Bizzare

Ming Cheng: 

老大，这个是美国民主理论界的常识。 这段话我直接抄于科恩的“民主理论“ 、正等着老姜来问这段话来自那里呢[Grin][Grin][Grin][Grin][Grin][Grin]

翁博士 : 

在这民主社会 who cares 科恩？

姜涛Jiang: 

@翁博士 @Ming Cheng ，说 “民主没有权威的定义” 和 “民主本身反对任何权威”，可能是受到中文对 authority 的 “权威” 不当翻译和中文里把 “权威” 理解为（往往是独享的）权力的文化影响。

authority 原意是 author（作者）。对民主有精湛研究和著述、受到业界推崇的同志，都是民主的 authorities，中文比较恰当的翻译是 “学术大家”，不恰当的翻译是 “权威”。

姜涛Jiang: 

综上所述，当然有民主的 “学术大家”，但没有民主的 “权威”。

姜涛Jiang: 

民主的 authorities（学术大家）有对民主的 authoritative 的定义。（可以有多个 “学术大家” 的定义）。

民主的一个学术大家论述可以参见斯坦福大学的 Larry Diamond 的一个梳理， Democracy and Human Rights: Concepts, Measures, and Relationships