新加坡卫生部研究人员于2022年12月1日在《柳叶刀》杂志发布灭活疫苗和 mRNA疫苗在帮助老年人群抵御萨斯2病毒（SARS-Cov-2，中国大陆称为 “新冠病毒”）的效果比较。
利用80万接种了疫苗的新加坡人在2022年2月1日到9月14日的数据，研究人员发现mRNA疫苗比灭火疫苗的效果更好。以下是研究报告摘要。
该研究是根据新加坡《传染病法》进行的，目的是评估两类疫苗的效果，以便用于政策决策。
本研究共纳入60岁以上年龄段人群803911人。有220,942名有症状的新冠病毒感染者，10,860名与新冠疾病有关的住院者，以及1643名严重的新冠疾病病例，其中213人死亡。研究发现：
1. 与三针mRNA疫苗相比，接种三针中国科兴或国药灭活疫苗的新加坡人因新冠感染而出现症状、住院、和重症的风险分别高13%、52%、和90%。
2. 与三针mRNA疫苗相比，打第四针mRNA疫苗使有症状感染、住院、和重症的风险分别降低19%、51%、和61%
3. 与mRNA疫苗相比，打四针灭活疫苗（或灭活疫苗与mRNA疫苗混打）在有症状感染或住院风险上比打三针mRNA疫苗的风险高5%和2%，比打四针mRNA的风险更大（参见结论2）。
4. 与mRNA疫苗相比，四针灭活疫苗与mRNA疫苗混打在有症状感染或住院风险上，分别比打三针mRNA疫苗的风险高24%和26%。
5. 因新加坡打灭活疫苗的人数不多，重症病人数量太少，mRNA疫苗和灭活疫苗在对重症的防护上无法做出有意义的比较。
6. 该研究人群里打中国灭活疫苗的人只是打mRNA疫苗的人的2.5%左右。
7. 该项研究未比较副作用。
请用原始文献链接阅读原文。