美国风俗 医疗健康 技术创新 社会创新

“费城独立厅” 微信群指南、言论审查、敏感词、三观

2024.8.29

《费城独立厅微信群指南》2024.10.25版

1. 背景:起源于2020年美国选举和萨斯2(新冠)疫情期间的澄清谣言的需要,由美国华人权益组织建议于2020年10月建立。

2. 专注于美国事务和有重大国际关注的事务,特别是新发现或新发生的被忽视的情况,了解和审视各种说法 *是否属实* 和 *是否公允(即是否正当、对、有理)* 的依据。

为保障质量、维护学习氛围、避免吹胡子瞪眼拌嘴,请群友采用本指南。

3. 不拘谨。该群不从属不受制于任何机构、不倡导 “志同道合”、不讲求 “三观一致”、不致力于彼此说服。在符合第2条主题的情况下,可以推介任何资料,包括听起来可能被认为是反美、反犹、反穆、反华、反俄、反中医或西医、反转基因食物、反疫苗、反同性恋、反宗教、反民主、或反专制等等任何资料,供群友彼此参考。

4. 转发资料和发言

a. 限于推介和讲解在相关课题领域有多年研究和从业经历的内行专业人士或专业机构的论述、报道、报告,并附带出处链接,或提供带有标题、出版物名称、平台名称、日期、和作者名字等方便读者查阅的标识或说明;

b. 限于报告自己参与的活动和亲自观察到的或调查发现的情况。

但必须

c. 着重于为了知情而不是为了战边;除非是在有人提问时的适度回答,应规避宣讲或显得像是极力推行自己的评判、主张、意见、立场;

d. 言之有据,不用来历不明、缺乏证据、已被业界辟谣、或真实性存在重大争议的资料作为褒贬评判人事的依据。

5. 知悉和理解:

a. 内行/专业机构的论述不一定对,内行/专业机构的论述也存在是否言之有据的问题;

b. 推介一个资料是让读者知情,不一定等于赞同或反对该资料。

6. 提倡:

a. 挑战群内的和世上流行的观念和叙事,审视和扬弃既有的信念和知识,特别是群友各自的既有的信念和知识。

b. 欢迎提问,可以有少量时政幽默、娱乐、活动通知、和经过审核后集中发布的广告。

7. 维护学习氛围,从以下几个方面:

a. 诚挚。测量标准是不展现让对方感觉的恶意,不讲反话,不转移话题东拉西扯,不搞 whataboutism(即在无法直接为说法A辩护时用性质上无关的说法B来为说法A开脱)。

b. 就事论事,用证据(而不是用谈论群友的动机、身份、立场)来考究具体事务的真伪或公允性;不侮辱不拌嘴不碎片化发言;禁止用性别、疾病、年龄、信仰等属性来贬抑他人。

c. 不以偏概全,不把个案的褒贬推及为对群体的结论,也不把对群体的批评等同于恶意。

d. 注重方法(见如何判断一个说法是否属实和是否公允)。

e. 把 “常识” 理解为 “一般人各自应有的感受” 而不是 “经过调查核实的常人应有的知识”。倚重调查证据,把常识、逻辑、猜想、直觉、历史、比喻、神灵启示等理解为提出问题、提出猜想、和解释答案的工具,而不是用于判断答案和裁定事务的真伪的标准。

f. 新群友头一个月不发言(可以每天提一个问题)。

8. 《费城独立厅言论审查潜规则》

每位同学发言时,用如下标准自我审查自己的言论;

a. 情理公正不受制立场吗?

b. 展现我人性的良好版本吗?

c. 符合事实和证据确凿吗?

d. 会让亲者欣慰或至少不蒙羞吗?

e. 容易被各方误解吗?

9. 《微信群禁用敏感词》

禁用通过给对方身份标签或揣测对方动机来贬抑对方的词汇,

五毛、大外宣、恨国党、美粉、美狗、国粉、红粉、毛粉、川粉、哈粉、犹粉、汉奸、俄爹、脑残、傻逼等。

10. 禁用无益交流的说辞

打脸(不宽容自己和别人的错误)

跪舔(亵渎人类性活动) 

呵呵(败坏诚意和善意)

洗地(用对意图动机的指控取代对事实证据的考究)

不爱国(爱国是天性,大家主要是主张不同)

11. 《研讨问题的 “三观”》

姜涛,2022.3.15

近年来交流的最大的、不可调和的撕裂,可能不是左和右、自由派和保守派、资本主义和社会主义、或民主与专制的撕裂。而是如下三个根本性的、超越政治派别的观念的冲突;

1. 存在独立于立场(即不站边)的真情实况吗?

2. 存在独立于立场(即不站边)的公平正义规则吗?

3. 智慧和品德对良好治理重要吗,政治反对派也可能有智慧和品德吗?

这三条可能是最根本的 “三观”。

答案应该是肯定的,因为现代社会的政治,经济、科技、教育、医学等等所有领域的安全、稳定、兴盛的运作,恐怕都依赖社会主流对这三个问题给予肯定的回答。

12. “撒谎造谣误导” 和 “传谣”

禁止以下行为:

a. 撒谎/造谣(lie):在自己知道没有证据、或无法提供证据、或被群友告知没有证据支持一个说法的情况下,依然坚持讲述该说法的真实性。

b. 传谣(rumor):传播一个自己不知道实际上没有证据支持的说法。

c. 指出他人撒谎造谣误导的同学在被要求提供证据时必须提供依据,否则相当于a或b.

d. 撒谎/造谣的同学将被罚款,罚款可以用社区服务来代替,即在获得谣言信息的圈子做澄清更正并提供完成了社区服务的证据。