据合众社报道，拜登政府2021年5月5日周三呼吁更多地分享新冠疫苗背后的技术，以帮助加速结束这种大瘟疫，这一转变使美国与许多发展中国家站在一边，希望富国做更多工作，将疫苗送到需要的人手中。

美国贸易代表凯瑟琳-泰宣布了拜登政府的立场，当时世界贸易组织正在讨论可能暂时豁免其知识产权保护措施，允许更多的制造商生产拯救生命的疫苗。

泰在一份声明中说："这届政府坚守保护知识产权的信念，但为了结束这种大瘟疫，支持放弃对新冠疫苗的产权保护措施。”

她提醒说，根据世贸组织规则，达成所需的全球 "共识" 以放弃保护需要时间，而且美国官员说这不会对新冠疫苗的全球供应产生立即影响。

"这是一场全球健康危机，新冠瘟疫的特殊情况需要采取特殊措施，" 戴说，"本政府的目标是以最快的速度将尽可能多的安全和有效的疫苗送到尽可能多的人手中。"

泰的声明是在世贸组织总干事伊维拉在一个由发展中国家和发达国家大使组成的闭门会议上发表讲话后数小时作出的，这些国家在这个问题上一直争论不休，但在需要更广泛地获得新冠肺炎治疗方面达成了一致。

世贸组织总理事会讨论了对新冠疫苗和其他手段的知识产权保护的临时豁免问题，这是南非和印度在去年10月首次提出的。这一想法在西方一些进步的立法者中获得了支持。

100多个国家已经站出来支持这一提议。拜登的民主党同僚的110名国会议员上个月给他写了一封信，呼吁他支持这一豁免。

反对者--尤其是来自工业界的反对者--说疫苗知识产权豁免本身不是万能的。他们坚持认为，新冠疫苗的生产很复杂，不能通过放宽知识产权来提高产量。他们还说，取消保护措施可能会损害未来的创新。

美国药品研究和制造商协会会长兼首席执行官阿博尔说："在一场致命的瘟疫中，拜登政府采取了一个前所未有的步骤，这将破坏我们对瘟疫的全球应对，并损害安全。”

他说："这一决定将在政府和私营合作伙伴之间造成混乱，进一步削弱已经紧张的供应链，并助长假冒疫苗产品的扩散。”

生物技术创新组织行业团体的首席执行官海斯博士在一份声明中说，拜登政府的决定将损害为未来大流行病开发疫苗和治疗方法的动力。

她说："交给有需要的国家一套疫苗制作配方，却不提供所需的原材料成分、保障措施和充沛的人力，这对等待疫苗的人们并无帮助。就好像把在最佳条件下也可能需要一年的时间来建造的厨房的蓝图交给他们，这不会帮助我们阻止危险的新新冠病毒变种的出现。"

目前仍不清楚欧洲的一些国家将如何回应，这些国家的制药业影响力大，并且之前与美国一样对豁免知识产权持有保留意见。

更完整的原始报道见如下参考资料链接。