73名学员被指作弊后，西点军校宽大处理引起反弹

作弊事件的揭露，以及西点军校对学员的处理，引发了一场关于诚信、批评教育以及作为一名军校学员意味着什么的辩论。

"军校学员不可说谎、欺骗、偷窃，也不可容忍那些这么做的人"，这是铭刻在美国西点军校院内的一块石碑警言。

但本周，一场涉及几十名学员的作弊丑闻点燃了学院允许许多涉事者进入一个批评教育计划的决定的激烈反弹。随之而来的争论迫使这所精锐院校的校友、教官和家属，对正直、责任和荣誉等西点军校自我认知的核心原则问题用力思考。

西点军校官员对本周早些时候被公众知晓的这项丑闻调查提供的细节情况很少。这是40多年来该机构所面对的最大的作弊丑闻。

西点军校的教官在5月的期末微积分考试中，发现学员提交了 "异常数学解答 "，共有73名学员被指控作弊。

其中59名学员承认作弊，55名学员将进入2015年设立的叫做 "自愿认错" 的批评教育学习班改造计划。另有4名学生自己退学，对两个学员的指控被撤销，8名学员将就对他们的指控举行听证会。

改造计划与以往开除违反军校荣誉守则的学生的做法不同，并引发了一场关于这种较宽松的做法是否会损害西点军校价值观的辩论。

2003年毕业于西点军校的退役陆军上尉玛丽-托宾（Mary L. Tobin）是毕业生协会 "西点军校妇女"（West Point Women）的副主席，她说，这场争论正在网上论坛、留言板和社交媒体以及当面进行。

"现在是一个让人震惊和惊叹的时期，" 她说。"这意味着什么？我们是否改变了我们军校的基本品质？这是否意味着我们要允许品行不光彩的人从军校毕业吗？"

托宾女士也是西点军校黑人校友组织 "携手做更多" 的创始人，她说，西点军校最重要的传统之一是其荣誉守则，毕业生在服役期间和一生中都努力遵守。她说，由于自愿认错的批评教育改造计划比较新，很多校友都没有听说过。

"学校宽容那些选择容易但是错误的道路，而不是走艰难但是正确的道路的学员，这种情形不仅令人恐怖，而且它损害我们的自我认知，这是为什么我们在纠结学校的做法，" 她说。

她说，她对得到学员作弊丑闻消息的最初反应是：应该开除作弊者。但她已经开始相信，要求年轻人在 "零缺陷环境" 中运作是不现实的，她说，也许人们可以通过理解失误而成为更好的领导者。

但许多校友和其他关心的人已经涌到在线论坛和社交媒体上，向学院扔砖批评，学校做的任何比开除这些学员轻的安排，都代表着在对学员的要求标准上不可接受的失落。一些人坚持认为，违反荣誉守则的行为表明，那些作弊的人不适合成为军队中的军官。

1984年毕业于西点军校的卡维利说，这起丑闻是学院的 "黑点"。他说，他反对批评教育改造计划，他说有数十名学员承认他们在同一次考试中作弊的事实，表明他们之间存在某种程度的 "协作和不良意图"。

在脸书上的一篇网文中，卡维利先生称荣誉是一个 "不可侵犯的概念"，并在提到西点军校时说："对于这个最有价值的培植领导力的熔炉来说，它曾经有的一条基石原则似乎已经不复存在了。"

"一个人要说真话，原因很简单，因为其他军人的生命依赖你的话，" 他周三接受采访时说。

这种观点似乎在一些校友中得到了强有力的支持。

"过去几天，我收到了一些人发来的电子邮件，他们真是对学院处理侵犯荣誉守则学员的宽容方式感到厌恶，"一位上世纪60年代在西点军校就读、不愿透露姓名的前学员说。

西点军校公共事务主任奥法特中校说，西点军校周三正在起草一封信，以应答校友和其他批评者对学校处理该事件方式的质问。他说，批评教育改造计划的设立是为了增加人们举报违规行为的可能性，因为被举报者得到的处罚可能比开除轻一些。（译者注：这句话的意思是对作弊者进行批评教育改造比开除更容易鼓励举报。）

他说，西点军校多年来 "已经慢慢过渡到一种学员成长模式，即依靠惩罚和加强成长相结合，使学员在违规后得以改正，恢复良好品质。"

在本周早些时候发布的一份声明中，奥法特中校表示，这些学员正在被追究责任。

他说："学院的保障荣誉守则的程序正在按照预期的方式运作，在这些学员的案子上，没有任何政策例外。"

西点军校丑闻发生时，全国各地的大学都报告了作弊事件的激增，因为他们正在努力应对远程监管学生行动的挑战。

"自从新冠流行病开始以来，各大学都看到了更多的这些违规行为，" 非营利组织国际学术诚信中心主席罗伯茨说。 "军事院校也不会幸免，我对此并不感到震惊。"

罗伯茨博士是堪萨斯州立大学荣誉和诚信体系的主任，她说她的学校在春季和秋季学期看到的作弊案件数量是原来的三倍。她说，学生作弊的方式多种多样，包括在网上搜索考试帮助，以及使用特殊的网站，让学生请别人回答考试问题。

这起微积分考试作弊丑闻发生在西点军校动荡的一年结束之际。今年春天1000多名西点军校毕业生就特朗普总统提出使用现役军队应对抗议活动的情况，签署的一封信警告军队政治化的危险。还有一群校友在7月写了一封信，呼吁西点军校更好地解决种族主义问题。

几代人以来，作弊一直是各军事学院的一个顽疾。军方领导人曾试图用开除学籍的方式来打击，在某些情况下，还采用了其它非光荣退役的方式。

1951年，陆军开除了西点军校的90名学员，其中许多是足球运动员，原因是他们在考试中作弊，陆军部长小弗兰克-佩斯宣布，这些学员违反了学院神圣的荣誉守则则。同样是在1976年，超过150名四年级学生因为在第三年春季的电气工程期末考试中作弊而被开除或辞职。

1994年，美国海军学院约有125学员，约占当年毕业班学生的15%，被卷入作弊丑闻。2016年，对美国海岸警卫队学院作弊事件的调查至少牵扯出三十多名学员。

而空军学院的院长在1965年将作弊称为 "不幸的癌症"，并发誓要将其斩草除根，但这并没有阻止该学院又发生了近十起作弊事件。

专家表示，就读精锐军校时的压力，学院生活的严格的规则和僵硬的理想，可能有助于解释作弊的原因。

弗吉尼亚州玛丽华盛顿大学心理学教授、国际学术诚信中心前主席雷廷格说，准备成为军官的军事学院学员同时生活在一个军事价值观和学术期望的世界里，而这些价值观和期望有时是不一致的。

他说："这是一场复杂的拉锯战。你有这些长大成人中的学员，他们真正想以最高方式为他们的国家服务。这是发自内心的，也是可敬的。有些人可能会对自己说，‘我要让微积分成为我做一个爱国者的障碍吗？’ 或者，‘我让让另一个同学（因作弊）半途而废吗？’ 从这个角度来看，他们并不一定认为作弊是一件不折不扣的坏事。"

雷廷格博士说，还有其它驱动作弊的因素，因为军事学院的学习负担比大多数大学都要高，而未来的军人职业生涯成功与学生的学业表现密切相关。

"失败的成本则要高得多，"他说。

马姆斯特罗姆是一名心理学家，1964年毕业于空军学院，当时正值一场大规模的考试答案被盗丑闻发生之前，他花了50年时间研究军事学院的作弊问题。他说，虽然作弊是学院经常出现的问题，但数十年的调查表明，大多数作弊学员都能逃过被发现的命运，只有大约20%的学员被抓到。

他说："这些军校学员是如此紧密的团体，他们几乎就像地狱天使（译者注：地狱天使是美国的组织严密的排外的摩托车手团体）。而且他们与其他职业不一样，因为即使在他们毕业后，他们的人生道路在整个职业生涯中都会交叉（译者注：美军军人每三几年就换单位，职业生涯中往往经历十个不同的军事单位），所以他们学会了要互相照应。" （译者注：）

曾在西点军校教授道德和领导力，现在在美国大学任教的退役陆军中校盖德说，军校学员的丑闻之所以受到关注，是因为军校对学员的品质要求的标准更高。

"军事院校正在努力实现荣誉和诚信的理想，可是学员们是从一个并不总是重视这些品质的社会中录取，这很难做到，"今年竞选弗吉尼亚州参议院席位未果的盖德先生说。

心理学教授雷廷格博士说，他感到鼓舞的是，西点军校不打算开除被抓到作弊的学生，并补充说，他希望他们能从这次经历中得到长进。