美国风俗 医疗健康 技术创新 社会创新

纽约时报:特朗普对新冠疫情的应对堪称灾难

纽约时报 意见专栏 姜涛编译 2020.3.9

总统从一开始就淡化疫情规模,至今对批评不予理会。他的应对方式充斥着政治宣传,既不透明又效率低下,结合了专制与民主最坏的特点。

“特朗普政府无法做到民主政体中人们所期待的基本诚实,它同时也无法施行由上至下的专制式协作”

专栏作者介绍:MICHELLE GOLDBERG 是纽约时报的专栏作者,写有多本政治、宗教、女性权利的著作,她是普利策奖获得者。


上个月,《经济学人》分析了1960年以来的流行病数据,结论是在这些疾病暴发的事件中,专制国家的死亡率高于民主国家,即使在考虑了收入水平因素以后也是如此。

这似乎有悖直觉。相比于民主社会,专制社会强制实施行为限制要容易得多;很难想象,意大利像中国封锁武汉那样去封锁米兰。没有了麻烦的民主审议,一些基础设施能够以快得多的速度建起。“在世界最民主的国家之一挪威,为了一家200张床位的医院的选址,立法者已经争论了七年。”据《经济学人》的文章说,“在中国,一家容纳1000张病床的新冠肺炎专科医院,最近在仅仅十天内完工。”

但是,在基于事实的政策制定以及向公众透露真相方面,民主国家要远远胜过专制国家。上个月在《纽约时报》关于新冠病毒的一篇意见专栏文章写到: “病毒在传播时,武汉及全国各地的官员隐瞒了关键信息,淡化了病毒的威胁,并训诫试图发出警报的医生。”

可悲的是,这句话里的“武汉”如今换成“华盛顿”也成立。到目前为止,特朗普对新冠病毒的应对方式结合了专制与民主最坏的特点,混合了信息不透明、政治宣传与群龙无首后的效率低下。

从一开始,特朗普就淡化危机规模,称之为完全来自境外的威胁,关闭边境便可解决。在2月26日的新闻发布会上,他说美国当前有15例确诊,略去了那些在境外确诊的病例。“几天之内,这15例就会下降到接近零,”他说。而到本文成稿时,全国有超过210例确诊,12例死亡。(本文中文版发布时,美国的确诊数已超过500例,22人死亡。——编注)

民主党对特朗普的危机处理方式提出不满,特朗普不予理会,称其为“他们的新骗局”。上周,特朗普的代理幕僚长米克·马尔瓦尼(Mick Mulvaney)在保守派政治行动会议(Conservative Political Action Conference)上对公众说,媒体之所以如此关注新冠病毒,是“因为他们认为新冠病毒可以把总统拉下马”。特朗普在周三晚上与肖恩·汉尼提(Sean Hannity)对话时,似乎暗示感染了新冠病毒还可以照常去上班:“所以,你看,我们有成千上万、几十万的人,只要,你看,就那么待着,甚至去上班,就好了——有些人去上班了,但他们在好转。”(后来,他写了一条气愤的推文,说他从来没有说生了病应该去上班。但很显然,他并没有指导大家遵守疾控中心的居家建议。)

在政府内部有一种不能与特朗普意见相左的巨大压力。2月,国家免疫和呼吸系统疾病中心(National Center for Immunization and Respiratory Diseases)的南希·梅森尼尔博士(Nancy Messonnier)警告说,新冠病毒在美国的社区传播是不可避免的。有报道称总统对此非常愤怒,而疾控中心主任说梅森尼尔是口误了。支持特朗普的媒体人物,如拉什·林博(Rush Limbaugh)提出,梅森尼尔在参与一场反特朗普阴谋,因为她哥哥是前司法部官员罗德·罗森斯坦(Rod Rosenstein),此人常常被右派当作“深层政府”(Deep State)的一份子来嘲弄。

时报报道过,尽管军方领导人需要做出快速判断,以保护驻扎在疫情暴发国的部队,国防部长马克·埃斯柏(Mark Esper)还是警告军队不要做出与特朗普总统所传达信息相冲突的决定。五角大楼发言人对该报道提出异议,称之为“欺骗性的歪曲”。然而在这场急速发展的危机当中,我们似乎还是能看到政府上下的一场统一行动,以确保不出现与总统相抵触的言论。

约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)副院长、《公共卫生危机生存指南》(The Public Health Crisis Survival Guide)一书的作者乔舒亚·沙夫斯蒂恩博士(Joshua Sharfstein)告诉我,回顾历史上类似的危机,“一个重要的教训是:不要将传播沟通政治化。我们真的需要让人民觉得可信的沟通者。”特朗普则完全与之相反。这个国家至少一半人不相信他,而因为他的推波助澜,另一半中的相当一部分人又不相信真正的专家。

然而,如果说特朗普政府无法做到民主政体中人们所期待的基本诚实,它同时也无法施行由上至下的专制式协作。在提高产量以保证充分的测试能力方面,这个政府彻底失败了;周四,副总统彭斯承认:“当前我们没有足够的检测能力来满足检测需求的预期增长。”

点击如下链接阅读原文全文