一批新的研究报告发现，从平均分数看，2016年的选举中支持川普的选民在智识测验中得分较低，支持克林顿的选民的测验分数较高。
以色列特拉维夫大学的研究小组牵头人 Yoav Ganzach 写到：智力因素在2016年选举中起到一个重要作用。我们的研究表明，2016年美国总统选举中选民的投票选择，跟他们党派成员、收入水平、教育水平关系不如跟他们的基本智力能力的关系密切。
这个以色列研究小组的研究报告发表在《社会心理和人格科学》。研究依赖的数据是一个美国国家选举研究数据库，包含5914名参加了2012年总统选举投票的选民和4271名参与2016年总统选举投票的选民。这些选民做一个标准化的体现智力的语言能力测验。研究人员发现他们的语言能力测验成绩可以很好地估计他们在2016年的实际投票选择，这些被试的情况表明，他们的测验成绩和教育水平越高，越倾向于不支持川普，而支持克林顿。
相比较，2012年支持罗姆尼的选民则不显示出有同样的跟语言能力和教育程度的负面关联。但是具备较高的语言测验分数和较高的教育程度的选民倾向于投奥巴马的票。
以色列小组的研究报告注意到，川普在竞选中反对社会问题上自由主义信条（比如支持女性堕胎权利和反对种族歧视）和财政问题上的保守主义信条（比如自由贸易）。过去的研究发现这些川普反对的信条跟较高的智力能力相关，川普宣扬的信条，跟较低的智力能力相关。
对于川普，选民较低的语言能力，比他们的较低的教育程度和经济收入更能预估他们对川普的支持态度。
以色列这项研究，与之前的一系列关于选民为什么支持川普的研究，表明选民对自身经济状况的焦虑不是他们支持川普的可能解释。害怕自身社会地位下降的、种族主义倾向、性别歧视主义倾向、部落团伙主义倾向、专制威权主义倾向、易于忧虑倾向这些因素，是让选民容易受到川普的基于恐惧的号召力吸引的原因。