《纽约时报》10月2日刊登独家新闻，报道举报川普的中央情报局 “吹口哨人” 如何最早联系中情局上级部门，担心中情局和白宫压制举报材料，联系国会情报委员会，以及接受国会情报委员会建议，将举报材料交给情报系统监查长办公室，最终由监查长办公室调查核实后提交国会的历程。梗概如下：
1. “吹口哨”揭发川普用美国军援胁迫乌克兰总统整潜在竞选对手拜登家人材料的人，是中央情报局在住白宫的部门协调官员。该中情局官员从跟超过6位白宫官员的交流中得知川普的不当行为的详细情况。
2. 中情局“吹口哨人”首先是向自己的工作单位中央情报局监查部门报告自己的发现。中情局的法务顾问立刻采取的措施是通报白宫法务办公室。由于白宫及其法务人员本身是被举报的对象，中情局这位“吹口哨人”马上担忧自己的举报会被压制，于是联系有责任监管美国情报机构的国会情报委员会。
3. 国会众议院情报委员会主席西夫的一位助手会晤了“吹口哨人”，建议检举人请律师帮助跟情报系统监查长办公室联系，通过 “吹口哨法” 的正式程序来反映情况。西夫本人没跟检举人会晤，也没参与检举人跟情报系统监查长举报的过程。
4. 情报系统监查长（相当于纪委书记）阿金森办公室接到检举人的材料后，经过两星期的调查核实，确定检举材料 “可信” 和 “情势紧迫”。按法律要求应该马上报告国会情报委员会。但是监查长阿金森的上级跟司法部和白宫联系，确定先不报告国会。
5. 此时“吹口哨人”决定直接向国会情报委员会正式举报，众议院情报委员会主席西夫开始主持启动调查工作，众议院议长启动弹劾调查川普的程序。
6. 同时，共和党占多数的参议院的情报委员会主席伯尔（共和党人）和副主席沃纳（民主党人）的发言人表示国会情报委员会安排 “吹口哨”检举政府腐败的情报系统人员去联系各自部委办监查机关（纪委），是国会情报委员会的标准流程。（In response to questions, spokeswomen for Senators Richard M. Burr of North Carolina, the Republican chairman of the Senate Intelligence Committee, and Mark Warner of Virginia, its Democratic vice chairman, said it was standard procedure to refer whistle-blowers to the relevant inspectors general.）
7. 川普一直很生气，认为他被举报，是民主党策划的阴谋，是民主党违法乱纪叛国行为。
编者另注：川普执政后全面接管公检法，并且有两年时间在国会参众两院都占多数，至今为止从未启动任何关于拜登违法的调查。川普7月25日胁迫乌克兰总统弄政敌拜登材料，要乌克兰总统跟自己的私人律师朱利安和美国司法部长一起行动。被举报后，司法部长立刻发表声明否认，称司法部完全不知道有调查拜登和家人在乌克兰腐败的情况。司法部声明的英文原文是：“The President has not spoken with the Attorney General about having Ukraine investigate anything relating to former Vice President Biden or his son. The President has not asked the Attorney General to contact Ukraine — on this or any other matter. The Attorney General has not communicated with Ukraine on this or any other subject. Nor has the Attorney General discussed this matter, or anything relating to Ukraine, with Rudy Giuliani.”